Causas e efeitos. Nada é mais comum no raciocínio humano do que atribuir as causas erradas para determinados efeitos. Por exemplo: emagrecimento. Desconheço se já foi feita qualquer pesquisa como esta que proporei.
Vamos supor 1000 pessoas divididas em 2 grupos. Um grupo será A e, e outro B ( B de Bem Criativo). Para o grupo A, dizemos o seguinte: daqui 10 dias farão um procedimento cosmético para perder peso, essas besteiras de ______ (preencha usando a fórmula da moda) . Para o grupo B, usa-se a surpresa. Farão o mesmo procedimento, mas agora, já!
O grupo A vai entrar na expectativa do emagrecimento, e vai começar um controle informal, comendo menos e mais saudavelmente. Até o dia que o “tratamento” se inicia, já terão perdido peso. Ao final do programa, os resultados convencerão muitos que o procedimento engana-trouxa realmente funciona. Perdeu-se peso, mas o procedimento tem pouca, ou nenhuma, responsabilidade.
Então... qual dos grupos ficará mais magro? E o que foi que causou esse emagrecimento? O grupo B tem muitas opiniões e pesos divergentes. Mas a maioria das pessoas do grupo A recomendará o tratamento com a prova indiscutível da balança. Por isso sempre há o “mais avançado sistema de emagrecimento”. Mas não sejamos duros: confundir causas e efeitos é normal. Principalmente para o povo que frequenta clínicas de estética. They can´t all be... what?
Se alguém souber de alguma pesquisa deste tipo, e com resultados diferentes, por favor me avise.
