Que porra é essa?!?

Explico. Cthutlhu é uma criatura fictícia. Um ateu (sempre eles) chamado H. P. Lovecraft criou-a no conto "The Call of Cthulhu". Versa sobre um ser do mal, com poderes sobrenaturais, capaz de viajar no tempo-espaço. E com apetite por humanos. Cthulhu parece um humanóide, mas é enorme, verde e escamoso. Uma cabeçona com muitos tentáculos na mandíbula e asas de morcego nas costas. O protagonista borra nas calças quando vê Cthulhu. Então, numa noite insone, matutei:

"Oras, por acaso não seria Cthulhu um humano do futuro distante? Após milhares de anos de evolução, a barba pode virar tentáculos. Aumento da inteligência = puta cabeça grande. Se aparecermos assim para um humano atual, é claro que este ficará petrificado. E quanto a comer humanos? Hoje comemos vacas (até que se prove o contrário, vacas são nossos parentes). Muitas criaturas comem parentes obsoletos ou distantes. Enfim, existe a possibilidade, embora quase nenhuma probabilidade."

Passei a pensar em outros absurdos naquela noite. Mas uma linha evolutiva a partir do macaco, passando por Darwin (um dos meus heróis) até Cthulhu, grudou em minha imaginação.



Este é um blog sobre essa e outras idéias que assolam minha mente. Sobre a "vida", a bolsa de valores, filmes, livros, etc. Principalmente “etc”. Também vou tirar sarro daquelas criaturas que ainda estão entre o macaco e Darwin. (E sim, a imagem acima foi desenhada toscamente por mim)

domingo, 8 de abril de 2012

Eu provo provando que não tenho provas!

Uma das velhas e sórdidas pegadinhas da lógica: não se pode provar negativas. Eu tenho como provar que sou mortal, mas não tenho como provar que não sou alienígena. Não podemos assinar certidões afirmando que coisas não existem. Assim como não podemos provar que Colombo não tenha descoberto a Antártida. Por isso não há como provar que deus não existe. 

Se não sabemos que deus não existe, então os ateístas são uns afoitos, fica evidente que deus existe. Tabom, eu encarecidamente imploro: prove esta afirmativa de uma negativa! Por isso, são sacais os debates entre teístas e ateístas e a absurda inconsistência lógica. E ainda por cima quem precisa provar a inexistência (como se isso fosse possível) de deus são justamente os ateus.

Uma idéia (louca) seria a taxação dos crentes. Ou eles financiam pesquisas tentando provar que Deus(es) existe(m), ou eles pagam mais IPTU e IR. Claro que eles preferem pagar impostos, "ou, sei lá, vai que trombamos com a prova de que deus não existe!"

Bônus, a wikipedia que bate a sua porta trazendo uma mensagem.